Recientemente tuvimos un caso en el despacho en el que el aplicante había esperado en Cd. Juarez a que su perdón por presencia ilegal fuese autorizado. El perdón finalmente fue aprobado y el consulado americano lo mando llamar para pedirle nuevos exámenes médicos. Cuando llego a su cita, el oficial consular simplemente le dio una hoja y le dijo, “estas castigado por 10 años,” sin darle mas explicaciones. El cliente no solamente había sido ya entrevistado para determinar que no era inadmisible bajo el castigo permanente, sino que se le había permitido meter su perdón ya que la revisión del primer oficial consular determino que mi cliente solo era inadmisible por la presencia ilegal, violación que es perdonable. Nos quedamos preguntandonos en el despacho que descubriría el oficial desde la primera vez que entrevisto a mi cliente. Sera que información nueva y relevante salio a la luz? Informacion que no estuvo disponible durante la primera entrevista? Informacion que tampoco nosotros tuvimos? Los oficiales consulares tienen acceso a las bases principales de datos de seguridad de los EU, como FBI, records de inmigración, records de corte, etc. Si el aplicante miente u oculta información y posteriormente se descubre el engaño, el oficial puede negar la visa de inmigrante y castigar a la persona con el castigo pertinente. Desafortunadamente, bajo la doctrina de no-revisabilidad las decisiones discrecionales por parte de un oficial consular no son apelables. Entonces que podemos hacer para saber que paso en este caso? Que puede hacer la familia que se ha quedado sorprendida ante tan drástica decisión? Tristemente, las opciones son pocas. Se puede solicitar la intervención de un congresista para tratar al menos de saber la razón por la cual el oficial consular llego a esa decisión. Se puede también solicitar por medio del Departamento de Estado una opinión sobre la negación. En ocasiones, si existe un error por parte del oficial consular, estos procedimientos lo ponen en evidencia y podrían retractarse de la negación. Sin embargo, esto sucede en muy pocas instancias. Para la familia separada, esta pequeñísima luz de esperanza es el único camino ya que resignarse a vivir separados por 10 años es simplemente absurdo. No sabemos las razones por las cuales hayan determinado que mi cliente esta sujeto al castigo permanente, talvez estas acciones por nuestra parte nos iluminen en este sentido. Talvez, el cliente oculto información, talvez mintió, o talvez simplemente el oficial consular abuso su facultad discrecional. Esperemos poder descubrir la verdad por medio de nuestras investigaciones, aunque la familia este viendo poco a poco su sueño americano desintegrarse. Los inmigrantes que pueden inmigrar por medio de un familiar, quieren hacer las cosas legalmente, quieren tomar la ruta que la ley de inmigración tiene disponible; mas sin embargo, los obstáculos cada vez son mas grandes. La ley de inmigración necesita un cambio porque el sistema actual tiende a desalentar la inmigración legal. El instinto de supervivencia es mas fuerte que la necesidad de actuar con legalidad, y si los inmigrantes consideran que al llevar a cabo un proceso de inmigración el y su familia podrían quedarse sin sustento, o podría quedar la familia desintegrada por una posible separación, el inmigrante simplemente opta por no hacer nada. Si estas por iniciar un tramite migratorio, consulta con un abogado de inmigración con experiencia, porque aunque parezca sencillo, un proceso de inmigración es un rio difícil de navegar, en donde si el inmigrante no esta familiarizado con la corriente, podría hundirse en el intento.
