VAWA es hoy una palabra clave que vuelve a ocupar el centro del debate migratorio. Cambios de esta semana, poco difundidos y de aplicación inmediata están modificando la forma en que se evalúan estos casos. Lo que antes parecía un camino más o menos simple ahora exige decisiones informadas, asesoría responsable y una revisión seria de cada situación personal.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) implementó cambios drásticos e inmediatos en las políticas del programa VAWA. La decisión, según explicó el propio organismo, busca combatir el fraude y fortalecer la integridad de un sistema creado para proteger a víctimas reales de abuso, pero que en los últimos años fue utilizado de manera indebida en muchos casos.
VAWA no fue eliminado ni cancelado. El programa sigue vigente y continúa ofreciendo protección a quienes califican de manera legítima.
Sin embargo, los ajustes introducidos cambian de forma profunda cómo se analizan las solicitudes y qué tipo de pruebas serán aceptadas. Para muchas personas inmigrantes, esto implica revisar de inmediato su estrategia legal.
Explicado de manera más simple: VAWA sigue existiendo, pero ya no funciona como antes. Las autoridades ahora miran con lupa cada historia, cada documento y cada detalle de la relación que se presenta como base del caso.
Uno de los puntos centrales de estos cambios tiene que ver con la convivencia entre la presunta víctima y el abusador.
A partir de ahora, USCIS exige que la persona que solicita esta visa haya vivido con el abusador durante el periodo en que este ya tenía un estatus legal como residente permanente o ciudadano estadounidense. Este requisito marca una diferencia clave respecto de la práctica de años anteriores.
Cuándo debió ocurrir el abuso para ser considerado para VAWA
En el caso de cónyuges, si el abusador obtuvo la residencia o la ciudadanía después de la separación, esa relación ya no cumple automáticamente con los criterios actuales de VAWA. El organismo quiere comprobar que la convivencia ocurrió mientras existía una relación migratoria calificada, no antes ni después.
Para los casos de padres que presentan VAWA contra hijos ciudadanos, el estándar también cambió.
Ahora se debe demostrar que la convivencia ocurrió a partir de que el hijo cumplió 21 años, que es cuando legalmente se reconoce la relación familiar que permite una petición migratoria.
Esto es así: ya no alcanza con haber vivido juntos en algún momento. Para VAWA, ahora importa exactamente cuándo ocurrió esa convivencia y bajo qué estatus migratorio.
Cambios clave en VAWA y el requisito de convivencia
Otro aspecto que se volvió mucho más estricto es la exigencia de demostrar que el matrimonio fue de buena fe.
USCIS dejó en claro que ya no aceptará declaraciones genéricas, relatos poco precisos o testimonios sin respaldo documental. En los casos de VAWA, la evidencia debe ser específica, creíble y coherente.
Durante años, algunos despachos presentaron solicitudes basadas casi exclusivamente en declaraciones juradas, sin documentos que acreditaran una vida en común real. Con las nuevas políticas de VAWA, ese tipo de presentaciones enfrenta un alto riesgo de negación.
La autoridad migratoria busca pruebas concretas:
- documentos financieros compartidos,
- contratos de renta,
- correspondencia oficial,
- fotografías contextualizadas
- y cualquier elemento que demuestre que el matrimonio existió más allá del papel.
El estándar de “cualquier evidencia creíble” sigue vigente, pero ahora se interpreta con mayor rigor.
Así es, contar una buena historia ya no es suficiente. En VAWA, lo que no se puede probar con documentos claros puede convertirse en un problema serio.
Riesgos de solicitudes mal realizadas por abogados poco preparados
El riesgo de una solicitud mal preparada se incrementó de forma considerable. Bajo las nuevas directrices, una negación en un caso de VAWA puede derivar directamente en la emisión de una notificación de comparecencia ante la Corte de Inmigración. Esto significa que la persona podría enfrentar un proceso de deportación.
Este escenario es especialmente delicado para quienes confiaron en asesorías poco responsables.
Las llamadas “máquinas de casos”, que aceptan casi cualquier situación como abuso para presentar VAWA, contribuyeron a que el programa fuera visto como un atajo para arreglar papeles sin salir del país.
Hoy, USCIS intenta cerrar esa puerta. El mensaje es que VAWA está reservado para víctimas reales, no para conflictos matrimoniales comunes presentados como abuso con fines migratorios.
Explicado mejor, un error o una exageración en un caso de VAWA ya no se traduce solo en un “no”, sino en consecuencias legales mucho más graves.
VAWA bajo un nuevo estándar de prueba
El segundo gran cambio afecta directamente a las protecciones de confidencialidad y al uso de fuentes de información.
Este ajuste no solo impacta a VAWA, sino también a otros programas como la Visa T y la Visa U. Sin embargo, en el contexto de VAWA, el alcance es especialmente sensible.
La confidencialidad se mantiene. USCIS no puede compartir información del caso con el presunto abusador ni con terceros. Esa protección sigue intacta. Lo que cambió es la llamada restricción de “fuentes prohibidas”.
Antes, el organismo no podía utilizar información enviada por el abusador para evaluar una solicitud de VAWA. A partir de ahora, esa limitación sólo aplica cuando se decide sobre inadmisibilidad o deportación, pero no cuando se analiza si el caso merece ser aprobado.
Esto significa que si el presunto abusador presenta pruebas, testimonios o documentos, el oficial de inmigración puede revisarlos y valorarlos. Si considera que esa información es creíble, puede usarla para negar un caso de VAWA.
De otra forma, ya no se creerá automáticamente una sola versión. En VAWA, ahora pueden evaluarse ambas partes si hay información disponible.
Este cambio representa un cambio importante en la lógica del programa. USCIS deja de asumir como válida, por defecto, la narrativa de la víctima y pasa a un análisis comparativo de la evidencia. Para muchos casos, esto obliga a una preparación mucho más cuidadosa.
La intención es proteger la integridad del sistema y evitar abusos. Pero en la práctica, también eleva el nivel de riesgo para quienes presentan solicitudes débiles o inconsistentes bajo VAWA.
Si el abusador habla y presenta pruebas, inmigración puede escucharlo. Por eso, cada documento y cada declaración en VAWA deben estar bien pensados.
Las autoridades migratorias explican que estos cambios buscan que VAWA deje de ser percibido como un recurso fácil para regularizar estatus migratorio. El programa fue creado para proteger a víctimas de abuso real, no como un mecanismo alternativo frente a matrimonios fallidos o conflictos de pareja.
Qué pasa con quienes tienen casos VAWA pendientes
Para quienes ya tienen un caso de VAWA pendiente, el contexto actual exige tomar decisiones inmediatas. No se trata de entrar en pánico, sino de actuar con información clara y apoyo legal adecuado.
Una recomendación clave es solicitar una copia completa del expediente migratorio. Revisar qué se presentó, cómo se argumentó el caso y qué pruebas se incluyeron permite identificar debilidades antes de que inmigración emita una decisión.
También es fundamental buscar una segunda opinión profesional. Un abogado serio debe estar dispuesto a decir la verdad sobre la viabilidad del caso de VAWA, incluso si eso implica reconocer riesgos o aconsejar no avanzar.
Ahora más que nunca, VAWA no es para improvisar ni para confiar en promesas fáciles.
Por qué debo tener un plan B a la visa VAWA y cuál tiene que ser
Otra sugerencia relevante es preparar un Plan B. Ante una posible negación, es importante evaluar costos, tiempos y estrategias de defensa en Corte de Inmigración. Tener un plan alternativo no significa que el caso esté perdido, sino que la persona está preparada.
El escenario actual de VAWA obliga a un cambio de mentalidad. La información incompleta, los relatos exagerados o la falta de documentos pueden tener consecuencias serias.
Esto es así: quien presente VAWA debe hacerlo con los pies en la tierra, sabiendo que inmigración ahora revisa todo con mucho más detalle.
Decisiones urgentes que debes tomar en casos de VAWA
Los cambios implementados por USCIS marcan un antes y un después en la forma en que se procesan los casos de VAWA.
El programa sigue siendo una herramienta vital para miles de personas, pero ya no admite atajos ni presentaciones superficiales.
Para las víctimas reales, VAWA continúa ofreciendo protección. Para quienes pensaban usarlo sin cumplir los requisitos, el riesgo aumentó de forma notable. La línea entre una oportunidad y un problema migratorio grave es hoy mucho más delgada.
Entender estos cambios, actuar a tiempo y buscar asesoría legal responsable puede marcar la diferencia entre un proceso exitoso y un escenario de deportación.
En el nuevo contexto, VAWA exige decisiones informadas, preparación seria y una evaluación honesta de cada caso.
Por qué debo buscar buenos abogados de inmigración
Si tienes una situación migratoria complicada y quieres resolverla con alguien de confianza, con experiencia y paciencia, no dudes en agendar una cita con el equipo de abogados de inmigración de Erika Jurado.
¡Nos enfocamos en todo tipo de casos migratorios, incluidos los relacionados con todas las dudas que tengas respecto de la ciudadanía, el asilo, deportaciones, detenciones en redadas, el parole in place, la visa U, la visa T, la visa VAWA, el DACA y la visa de prometido.
Conoce más sobre el despacho y la trayectoria de Erika Jurado Graham como abogada de inmigración en este enlace.
Aquí, toda la información sobre nuestros servicios y aquí, nuestra página dedicada a la comunidad LGTBQ.
Todos los videos de Erika Jurado Graham, en este enlace.
¡Tenemos licencia para trabajar en todos los Estados Unidos! No te pierdas nuestros videos y los artículos de nuestro blog para que siempre estés al día con lo último en noticias de inmigración y cada una de las novedades que se producen respecto del tema.
En todo el país: casos VAWA complicados y atención de un profesional
La abogada de inmigración Erika Jurado-Graham trabaja con el mayor profesionalismo. Sus 15 años de experiencia en la ley de inmigración y su historial de casos complejos ganados la respaldan.
Recuerda que la abogada Erika Jurado atiende casos de Visa U, Visa Vawa, Visa T y otros desde cualquier parte de Estados Unidos, no es necesario estar en la misma ciudad.
Abogados de violencia doméstica en español y en inglés con amplia experiencia. No importa dónde te encuentres, atendemos a distancia, lo que permite tener clientes en Estados Unidos, México y en toda Latinoamérica.
Con el uso de la tecnología ya no existen distancias y contratar el abogado de la esquina que tal vez no cuente con la experiencia que buscas, es cosa del pasado.
Nuestro despacho de abogados de violencia doméstica y temas de visa Vawa está capacitado y calificado para hacer tu trámite totalmente conveniente para ti, sin necesidad de salir de tu hogar. De esta forma, ahorramos tiempo y costos para ti y tu familia.
