Nota informando sobre las novedades respecto al programa Permanecer en México. La foto es de un agente de la Patrulla Fronteriza junto a una niña migrante.
Erika Jurado-Graham

Erika Jurado-Graham

Programa Permanecer en México: ¿Cómo continúa el caso?

La Corte Suprema decidió suspender temporalmente la orden del juez Kacsmaryk que buscaba reactivar el programa Permanecer en México. 

El juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, suspendió brevemente una decisión de un tribunal inferior que requería la reactivación de una controvertida política de la era Trump conocida como Programa Permanecer en México. La medida obligaba a los migrantes a quedarse en México hasta la fecha de su audiencia en la corte de inmigración de Estados Unidos. 

La administración de Biden presentó la solicitud de intervención de la Corte Suprema el viernes después de que la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito se negó el jueves a pausar la orden del juez Kacsmaryk de la corte de distrito que requería que la administración reviviera la política, conocida informalmente como programa Permanecer en México o Remain in Mexico y formalmente como Protocolos de Protección al Migrante

La suspensión temporal ordenada por el juez Alito dará tiempo a la Corte Suprema para revisar la solicitud de la administración de Biden de detener la orden del tribunal inferior mientras se apela el caso. Alito ha pedido a los estados que están impugnando la revocación de la política por parte de la administración Biden, Texas y Missouri, que respondan a la solicitud de la administración antes de las 5 pm del martes.

En la solicitud presentada ante el juez Alito, quien supervisa los asuntos de emergencia que surgen del Quinto Circuito, la administración de Biden argumentó que la orden del juez Kacsmaryk debería suspenderse mientras la apelación es escuchada en su totalidad en el Quinto Circuito y potencialmente también en la Corte Suprema.

“Permitir que la orden judicial errónea y extraordinaria del tribunal de distrito entre en vigencia antes de que este tribunal haya podido llevar a cabo una revisión plenaria resultaría en un daño irreparable para el gobierno que supera con creces cualquier daño a los demandados por una suspensión”, declaró la administración Biden. “El programa Permanecer en México ha sido rescindido durante 2,5 meses, suspendido durante 8 meses y en gran parte inactivo durante casi 16 meses”.

https://juradograham.com/servicios/

¿Por qué el tribunal inferior se negó a pausar la reactivación del programa Permanecer en México?

El tribunal inferior afirmó en su decisión del jueves por la noche que se negaba a pausar la orden del tribunal inferior porque era poco probable que el gobierno tuviera éxito en sus argumentos en el caso. 

El tribunal inferior había concluido que el gobierno de Biden había violado la Ley de Procedimiento Administrativo (una ley que dicta los pasos procesales que las agencias deben tomar para implementar la política) cuando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) había tratado de deshacer por su cuenta el programa Permanecer en México.

Nota informando sobre las novedades respecto al programa Permanecer en México. La foto es de un agente de la Patrulla Fronteriza.

Idas y vueltas con el programa Permanecer en México

El programa Permanecer en México es una política de la era Trump que se implementó en 2019 y marcó una desviación sin precedentes de los protocolos anteriores destinados a los solicitantes de asilo en Estados Unidos. Se estima que 68,000 migrantes fueron devueltos a México bajo la política, a menudo en condiciones miserables y peligrosas.

La administración Biden decidió poner fin al programa, conocido formalmente como “Protocolos de protección al migrante”, a principios de este año. Pero en abril, Texas y Missouri demandaron a la administración argumentando que revertir la política condujo a un aumento de migrantes en la frontera entre Estados Unidos y México que generó costos muy difíciles de afrontar para los estados. La reactivación de la política también requeriría la colaboración de México. 

Para obtener asesoramiento legal personalizado con el equipo de la abogada Erika Jurado llame al 1-855-910-8244. ¡Atendemos casos en todo el país!  

Compartir

Noticias relacionadas

permanecer -en-méxico-biden-vs.-texas-título-42-inmigrantes Noticias

Permanecer en México, Biden vs. Texas y Título 42: ¿cómo se relacionan estos 3 temas y cómo afectan a los inmigrantes?

Permanecer en México, Biden vs. Texas y Título 42 son tres temas totalmente relacionados y por si todavía te quedaba alguna duda en alguno de ellos, aquí te los explicamos, pues tienen todo que ver con los trámites migratorios y el futuro de los inmigrantes que llegan a Estados Unidos para buscarse una vida mejor.

carga-pública-nueva-regla Video Resumenes

Carga pública: con nueva regla que están por presentar aclararán qué es y en cuáles casos un inmigrante puede ser inadmisible

Se espera que la nueva regla de la carga pública vaya a ser publicada en los siguientes dos meses y una vez que se publique, va a aclarar de una vez por todas qué es y que no es carga pública. Va a ayudar a que haya decisiones más uniformes sobre lo que es la carga pública y sobre cuándo y en qué momento una persona puede ser inadmisible para que no haya decisiones discrepantes.

carga-pública-regla Noticias

Carga pública: ya viene la nueva regla

El gobierno del presidente Joe Biden dio a conocer que pronto emitirá la regla final de carga pública, pues el período de comentarios públicos de 60 días para la medida propuesta finalizó el 25 de abril.